|
객관적이고 통제된 방법론이 충분히 개발되지 못했기 때문이라 할 수 있다. 기획평가의 의의와 유형
Ⅰ. 평가의 개념과 필요성
Ⅱ. 평가의 목적과 유형
Ⅲ. 평가의 한계
1. 일반적 평가의 어려움
2. 계량적 평가의 한계
|
|
|
기획과 통제
Ⅰ. 행정기획
1. 기획의 의의
1) 기획이란
2) 기획의 중요성
2. 기획의 과정
1) 기획의 과정이란
2) 기획목표의 설정
3) 상황의 분석
4) 기획전제의 설정
Ⅱ. 관리통제
1. 통제의 의의
2. 관리통제의 유형
3. 관리통제
|
|
|
기획과 합리성
Ⅰ. 합리성의 개념
Ⅱ. 합리성에 관한 이론
1. 디싱(Diesing)의 이론
1) 기술적 합리성
2) 경제적 합리성
3) 사회적 합리성
4) 법적 합리성
5) 정치적 합리성
2. 만하임(Mannheim)의 이론
1) 실질적 합리성
2) 기능적 합리성
3)
|
|
|
기획전문가들이 부족한 집단들을 위해 자발적인 봉사형태
로 시간과 노력을 제공하도록 노력해야 한다. 기획과 윤리
Ⅰ. 윤리의 의의
1. 윤리의 개념
2. 윤리와 행동규범
3. 윤리의 특성과 기획
Ⅱ. 기획윤리의 내용
1. 절대론적
|
|
|
. [기획과 지식] 기획과 지식관리
Ⅰ. 지식관리의 의의
Ⅱ. 지식의 유형
1. 개인적 지식과 조직적 지식
2. 암묵지와 형식지
Ⅲ. 효율적 기획을 위한 지식관리의 과정
1. 투입단계
2. 획득단계
3. 창조단계
4. 공유단계
5. 산출단계
|
|
|
기획과정의 문제점
1) 기획이 예산을 뒤따르고 있는 모순을 범하였다.
2) 통계 지수 자료 등이 목적에 따라 조작되는 경향이 있다.
3) 유형적 목표에 중점을 두어 기획목표의 수치화에 치중함으로써 무형적 목표 상위목표는 경시되어 왔다.
4)
|
|
|
극히 곤란하다. 따라서 최종 결정단계는 이론구성과 실제의 측면에서
모두 과학성을 확보하기가 가장 어려운 부분이라 하겠다. 기획과정의 객관성과 윤리성
Ⅰ. 계획목표의 설정
Ⅱ. 대안의 탐색, 비교평가
Ⅲ. 최종안의 선택
|
|
|
기획이 특정의 정치이념과 결부되어 특정사회를 지향하지 않는 한 기획제도 그 자체는 중립적이라는 인식에 기초하고 있기 때문이다. 기획의 본질, 기획과 민주주의
Ⅰ. 기획의 본질
1. 의의
2. 기획이론의 발달배경
3. 기획의 특성
|
|
|
기획의 원칙
Ⅰ. 목적성의 원칙
Ⅱ. 간결성의 원칙
Ⅲ. 탄력성의 원칙
Ⅳ. 안정성의 원칙
Ⅴ. 예측정확성의 원칙
Ⅵ. 포괄성의 원칙
Ⅶ. 균형성의 원칙
Ⅷ. 경제성의 원칙
Ⅸ. 필요성의 원칙
Ⅹ. 계층성의 원칙
|
|
|
기획이론
에 있어서도 상황적응적 이론, 실제적 이론의 개발에 역점을 두어야 한다고
본다. [기획의 분류] 기획 접근유형의 분류
Ⅰ. Faludi의 분류
1. 청사진 중심의 기획과 과정 중심의 기획
2. 합리적, 종합적, 접근과 단편적, 점진적 접
|
|
메뉴펼치기
